У центрі Київський національний університет імені Тараса Шевченка розгорівся гучний скандал, який вже вийшов за межі навчального закладу і набув широкого розголосу. Після появи інтимного відео, нібито знятого в аудиторії університету, студенти організували акцію протесту з вимогою відставки або тимчасового відсторонення ректора Володимир Бугров. Події розгортаються на фоні попередніх інформаційних хвиль і звинувачень, які сам ректор раніше категорично заперечував, називаючи їх спробою дискредитації. Ситуація викликала значний резонанс не лише серед студентства, а й у суспільстві загалом, адже мова йде про один із головних університетів країни.

Скандал спалахнув 20 березня 2026 року після публікації відео сексуального характеру в анонімному телеграм-каналі Bugrovleaks. За твердженнями авторів, запис було зроблено у 105 аудиторії Червоного корпусу університету, де розташований Центр дослідження творчості Івана Франка. На відео фігурує чоловік, якого пов’язують із ректором, однак офіційного підтвердження цьому немає. Згодом канал було заблоковано, і, за словами представників студентського самоврядування, це могло статися після скарги. Вже цього ж дня студентський парламент вирушив до аудиторії, де, за їхніми словами, було знайдено предмети інтимного характеру, які не відповідають призначенню навчального приміщення.

Що сталося після публікації відео та реакція студентів

Після появи відео студентський парламент університету оперативно відреагував і провів власну перевірку приміщення, про яке йшлося у публікації. Виконувач обов’язків голови парламенту Іван Лазоренко повідомив, що студенти виявили в аудиторії низку предметів, які викликали обурення та питання щодо їхнього призначення. Того ж дня було направлено офіційне звернення до адміністрації університету з проханням надати пояснення, однак відповіді не надійшло. При цьому студентське самоврядування підкреслює, що не висуває прямих звинувачень, оскільки особа на відео не ідентифікована, але вважає ситуацію такою, що потребує відкритого розслідування та публічної реакції.

Акція протесту біля головного корпусу стала логічним продовженням цієї історії. Студенти вийшли з вимогами надати офіційну відповідь, провести незалежну експертизу для встановлення особи на відео, тимчасово відсторонити ректора від виконання обов’язків на час перевірки та врахувати позицію студентства. Міністерство освіти і науки вже оголосило про створення спеціальної комісії, однак студенти вважають цей крок недостатнім і наполягають на більш рішучих діях.

Одна зі студенток, яка представилась Ксенією, заявила, що не боїться брати участь у протесті, наголосивши, що виступає проти загального морального занепаду, корупційних скандалів і тиску в університеті. Вона підкреслила, що навіть у разі можливих наслідків не змінить своєї позиції, оскільки вважає це питанням принципу і власних прав. Інші учасники також звернули увагу на мовчання частини викладачів, які, за їхніми словами, знають про ситуацію, але не реагують, що лише посилює напругу.

Позиція ректора та попередні скандали

Сам ректор Володимир Бугров у коментарі журналістам зазначив, що поважає право студентів на протест, але не бачить підстав для нього. Він також висловив припущення, що акція може бути інспірована з метою тиску на нього, зокрема на фоні майбутніх виборів ректора. Водночас станом на 1 квітня 2026 року повноцінної офіційної позиції адміністрації університету щодо ситуації та висунутих вимог оприлюднено не було.

Варто зазначити, що це не перший випадок, коли ім’я ректора опиняється у центрі подібного інформаційного резонансу. Ще у 2021 році в мережі поширювалися скриншоти нібито приватного листування з еротичним підтекстом між ректором та студентками. Тоді Володимир Бугров категорично заперечив свою причетність, а підтверджень цим матеріалам так і не з’явилося. Новий скандал лише підсилив інтерес до ситуації та викликав нову хвилю обговорень.

Наразі ситуація залишається відкритою. З одного боку — вимоги студентів, які наполягають на прозорості та відповідальності, з іншого — відсутність чіткої реакції адміністрації та заперечення ректора. Подальший розвиток подій залежатиме від результатів перевірки Міністерства освіти, а також від того, чи буде почуто позицію студентської спільноти.

Читайте також: