Президент США Дональд Трамп зробив одну з найгучніших заяв щодо міжнародної безпеки за останній час, поставивши під сумнів майбутнє участі Сполучених Штатів у НАТО. В інтерв’ю британському виданню The Telegraph він назвав альянс «паперовим тигром» і заявив, що питання виходу США з організації фактично вже вирішене. Така риторика свідчить про різке загострення відносин між Вашингтоном і його європейськими партнерами на тлі останніх геополітичних подій.

За словами Трампа, його позиція щодо альянсу не є новою. Він наголосив, що ніколи не вірив у ефективність НАТО і вважає, що навіть російський лідер Володимир Путін сприймає організацію як слабку. Ці заяви стали реакцією на відмову союзників підтримати військові дії США проти Ірану, що стало ключовим фактором для нинішнього конфлікту всередині альянсу.

Ситуація розгортається на фоні напруження навколо Ормузької протоки — одного з найважливіших енергетичних маршрутів у світі, через який транспортується близько 20% глобальних поставок нафти. Блокування протоки Іраном вже призвело до різкого зростання цін на енергоносії та викликало побоювання щодо можливого економічного спаду. США закликали союзників приєднатися до операції з відновлення судноплавства, однак більшість країн НАТО відмовилися підтримати цю ініціативу.

Конфлікт через Іран і розкол всередині НАТО

Відмова союзників стала серйозним ударом для адміністрації Трампа. Президент відкрито висловив розчарування тим, що країни альянсу не продемонстрували підтримки, яку він вважає обов’язковою у рамках партнерства. За його словами, Сполучені Штати неодноразово виступали на боці союзників, зокрема і в контексті підтримки України, і очікували аналогічної реакції у відповідь.

Трамп підкреслив, що принцип колективної відповідальності в альянсі, на його думку, працює лише в один бік. Він також зазначив, що не робив активної кампанії для мобілізації союзників, але вважав, що підтримка мала бути автоматичною. Саме це, за його словами, стало своєрідним тестом, який НАТО не пройшло.

Водночас державний секретар США Марко Рубіо заявив, що Вашингтон може переглянути свої відносини з альянсом. Він звинуватив європейські країни у тому, що вони користуються захистом США, але водночас обмежують доступ американських військових до стратегічних баз. На його думку, така модель співпраці є невигідною для Сполучених Штатів і потребує перегляду.

Конфлікт також відновив дискусію щодо статті 5 НАТО, яка передбачає колективну оборону лише у разі нападу на країну-члена. У ситуації з Іраном мова йде про наступальні дії, тому союзники не зобов’язані брати участь у таких операціях. Це юридичне обмеження стало одним із ключових аргументів для відмови європейських країн.

Чи можуть США реально вийти з альянсу і що буде далі

Попри гучні заяви, процес виходу США з НАТО є складним і юридично обмеженим. Закон, ухвалений у 2023 році, передбачає, що президент не може самостійно вивести країну з альянсу без схвалення Конгресу. Це створює серйозні бар’єри для реалізації такого сценарію, навіть за наявності політичної волі.

Водночас, за інформацією The Telegraph, адміністрація Трампа вже розглядає альтернативні варіанти реформування альянсу. Серед них — пропозиція прив’язати вплив країн на ухвалення рішень до рівня їхніх витрат на оборону. Такий підхід може суттєво змінити баланс сил усередині НАТО і посилити позиції тих держав, які більше інвестують у військову сферу.

Окрім цього, Білий дім розглядає можливість скорочення військової присутності США в Європі, зокрема зменшення контингенту в Німеччині. Ця ідея обговорюється вже не вперше і може стати ще одним кроком у напрямку перегляду ролі США в європейській безпеці.

Паралельно Трамп готується до виступу перед нацією щодо війни з Іраном. За інформацією Білого дому, звернення має відбутися ввечері і міститиме важливі заяви щодо подальшого розвитку конфлікту. Президент вже заявив, що очікує завершення війни найближчими тижнями і наголосив, що головною метою було недопущення створення Іраном ядерної зброї.

У підсумку, ситуація навколо НАТО демонструє глибокі розбіжності між США та їхніми союзниками. Заяви Трампа можуть мати далекосяжні наслідки для глобальної системи безпеки, навіть якщо фактичний вихід із альянсу так і не відбудеться. Світ опинився на порозі можливих змін, які можуть визначити нову архітектуру міжнародних відносин на роки вперед.

Читайте також: